- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק ת"פ 5573-07-10
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
5573-07-10
18.3.2012 |
|
בפני : יצחק שמעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד גורפיין |
: זייד חמאיל עו"ד ענאבוסי |
| הכרעת דין | |
לאור הודאת הנאשם בכל העובדות נשוא כתב האישום, הנני מוצא אותו אשם ומרשיע אותו בעבירות לפי סעיפים 12(1), 12(1)(ג) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952 ועבירה לפי תקנה 578ב' לתקנות התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תשע"ב, 18/03/2012 במעמד הנוכחים.
|
יצחק שמעוני , שופט בכיר |
טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה: מגישה גיליון הרשעות קדומות של הנאשם. הרשעה האחרונה היתה ב-2001. הסיבה נוספת אכן היו נקודות ראייתיות בעתיות יותר, ואלו שתי הסיבות שהגענו להסדר המקל. גם כשהוא מקל הוא בגבולות הסביר.
מבחינת המאסר על תנאי, אנו נבקש מביהמ"ש לתת עונש מרתיע שלא יבצע שוב את העבירות המיוחסות לו.
ב"כ הנאשם: אני מבקש מביהמ"ש לאמץ את הסדר הטיעון שהגענו. אכן מדובר בהסדר טיעון ראוי ומאוזן. מדובר בעונש כבד מאוד ביחס לאדם בגילו שמזה יותר מ-12 שנים לא ביצע עבירות ולא נכנס לכלא. אין ספק שהדבר הזה מקשה עליו מאוד. אני מציג לחברתי וגם לביהמ"ש הזמנה לפיו בתו עומדת להתחתן ביום 6.7.12. מדובר באדם שלמרות היתה שחרור בעניינו לוקח זמן להשיג את סכום ההפקדה, והוא מבני משפחה אחרים כדי להחזיר את הסכום לאנשים וזה מכביד עליו מאוד. מדובר בעונש שהוא ממש קשה. לכן בנסיבות העניין אבקש לכבד את ההסדר.
גזר - דין
הנאשם יליד 1964 הורשע, על-פי הודאתו בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין, הסעת שוהים בלתי חוקיים, וכן נהיגה ברכב שאינו רשום באזור. הודאתו של הנאשם נמסרה במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים.
לאחר שמיעת דברי ב"כ הצדדים לעונש, והגם שנראה בעיני ביהמ"ש כי העונש המוסכם מקל עם הנאשם, אני מכבד את הסדר הטיעון וגוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 75 יום בניכוי 25 ימי מעצרו. הנאשם נעצר היום ועל כן ריצוי העונש יחל מהיום.
2. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים. הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור תוך תקופה של שנתיים מהיום על עבירות לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל.
3. קנס כספי בסך של 2,000. ש"ח. הקנס יקוזז מהפקדה של 20,000 ש"ח שהפקיד הנאשם בקופת ביהמ"ש, והיתרה בסך 18,000 ש"ח תושב לנאשם. למען הסר ספק, יובהר כי החלטות שניתנו ביום 10.7.11 ו-11.8.11 מבוטלות.
הודע על זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תשע"ב, 18/03/2012 במעמד הנוכחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
